Não autenticado(a)
Discussão
Contribuições
Entrar
Navegação
Página principal
Mudanças recentes
Página aleatória
Futebol
Temporada Atual
Sul-Americana
Brasileiro
Copa do Brasil
Mineiro
Elenco
Futebol Feminino
Temporada Atual
Brasileiro Feminino
Mineiro Feminino
Elenco
Manutenção
Em construção
Templates
Contribuidores
Página
Discussão
Editar
Ver histórico
Editando
Atlético-MG 3x1 Cruzeiro - 01/04/2018
(seção)
De CruzeiroPédia .:. A História do Cruzeiro Esporte Clube
Ir para:
navegação
,
pesquisa
Aviso:
Você não está conectado. Seu endereço IP será visível publicamente se você fizer alguma edição. Se você
fizer login
ou
criar uma conta
, suas edições serão atribuídas ao seu nome de usuário, juntamente com outros benefícios.
Verificação contra spam.
Não
preencha isto!
== Atuações == * TORCIDA CELESTE começou a partida fazendo muita festa, mas foi derrubada nos oito minutos fatais do fim da etapa inicial. Murchou, não soltou um pio sequer até o gol de Arrascaeta, quando vibrou por dever de ofício. Nas redes, muita gente comemora. Os seca-pimenteiras, os que dedicam suas vidas à perseguição de alguns jogadores do Cruzeiro, os covardes, que se borram no primeiro percalço, e os atleticanos enrustidas fizeram tremendo carnaval. * FÁBIO não teve culpa nos três gols e evitou outros tantos. * ROMERO fez sua pior partida coma camisa celeste. Na defesa, levou baile de Otero, obrigou Leo a acumular as funções de beque e lateral. No ataque, não deu nenhuma contribuição. Sua única jogada digna de registro foi um pontapé num gandulo impertinente no fim do jogo. * LEO foi o melhor da defesa, jogando na dele e salvando a pele de Romero, que estava zonzo à sua direita. * MURILO foi um dos crucificados pelos torcedores irados (e burros). Fez o que era possível contra um adversário inspirado no ataque. * EGÍDIO foi empurrado no lance do terceiro gol. Fez o seu jogo normal, com apoio constante. Na defesa, ganhou e perdeu disputas com Luan e Patric. Pra quem o persegue, esteve mal. Opinião de sempre, conversa batida, papo de aranha. * HENRIQUE foi o único a tentar dar proteção à bequeira e a jogar com lucidez. Não teve como apoiar o ataque. Mas como tem fã clube invertido, seis detratores reclamam de ele não ter dado carrinhos, pescoções, agarres, nem feito lançamentos em profundidades. Tem disso no futebol, um jogo com analistas de galinheiro falando merda a torto e a direito. * CABRAL tentou jogar de forma racional, ocupando espaços e passando bem a bola. Mas sofreu com a inoperância dos meias, que nem defenderam, nem apareceram pro jogo. * MANCUELLO entrou mais cedo do que de costume e sem obrigações defensivas. Fez boas jogadas, articulando o jogo com objetividade. Nas circunstâncias, foi uma ótima decisão do Mano apostar em sua habilidade de criador de jogadas. * ROBINHO não foi solidário com os volantes, jogou pra frente o tempo todo e foi contido pela marcação atleticana. * NEVES deu um bom chute a gol, tentou algumas tabelas, mas foi colocado no bolso pelos adversários e não fez a diferença, como nas semifinais. * RAFINHA jogou mal como há tempos não se via. Não criou nada no ataque, ne ajudou na marcação. Deixou Egídio se virar sozinho na marcação e no apoio. Saiu tarde demais, pelo que vinha jogando. * ARRASCAETA jogou apenas um tempo e sem preocupação com a recomposição. Foi só atacante e, assim, acabou fazendo um gol, que dá alguma esperança ao time reverter a tendência no jogo de volta. * RANIEL fez uma péssima partida e demorou a ser substituído. Não foi centroavante, não foi falso nove, não foi armador e nem teve coragem de chutar a gol. Uma lástima. * SASSÁ entrou animadaço e partiu pra cima dos atleticanos. Participou da jogada do gol e deu algum trabalho à defesa atleticana. * MANO manteve a escalação, o sistema de jogo e a estratégia, com a quais seu time vem fazendo bons jogos na temporada, mas viu tudo isto ser abatido por um franco-atirador. Mexeu bem e a tempo e se manteve vivo na competição, com o gol de um dos jogadores que colocou em campo. * CRUZEIRO tentou jogar seu futebol cadenciado, de troca de passes e troca de posições no ataque, mas foi desmontado pelo jogo veloz e incisivo dos atleticanos. Tomou três gols irregulares, mas que também foram fruto da eficiência do rival num fundamento essencial, o chute. Enquanto cobrou faltas e escanteios com petelecos anêmicos, foi bombardeado por Otero, com chutes fortes e venenosos. Pra piorar, os meias não deram uma ajudinha sequer aos volantes e laterais. na etapa final, teve o mérito de não se entregar. Tentou manter seu estilo, mas com ele só conseguiu um gol. * ATLÉTICO-MG praticou seu futebol voluntarioso, com jogadas incisivas, seguidas faltas pra conter os ataques adversários e, sobretudo, com os chutes de um de seus dois ótimos chutadores (o outro nem precisou trabalhar muito). Deu sorte de a arbitragem relevar as irregularidades em seus gols e esteve a pique de fazer outros em jogadas limpas. Mereceu a vitória, com sobras. * ÁRBITROS deixaram passar irregularidades nos três gols dos atleticanos. Lances de televisão e que podem ter passado despercebidos pra um trio de segunda linha. O juiz central se esmerou nos cuidados pra no dar cartões aos pendurados.
Resumo da edição:
Por favor, note que todas as suas contribuições em CruzeiroPédia .:. A História do Cruzeiro Esporte Clube podem ser editadas, alteradas ou removidas por outros contribuidores. Se você não deseja que o seu texto seja inexoravelmente editado, não o envie.
Você está, ao mesmo tempo, a garantir-nos que isto é algo escrito por si, ou algo copiado de alguma fonte de textos em domínio público ou similarmente de teor livre (veja
CruzeiroPédia .:. A História do Cruzeiro Esporte Clube:Direitos de autor
para detalhes).
NÃO ENVIE TRABALHO PROTEGIDO POR DIREITOS DE AUTOR SEM A DEVIDA PERMISSÃO!
Cancelar
Ajuda de edição
(abre numa nova janela)
Ferramentas
Páginas afluentes
Mudanças relacionadas
Páginas especiais
Informações da página